FacebooK被正式指控与150多家技术公司共享数据。

发布日期:2019-05-15

    江宝山小昭可能度过了一个艰难的圣诞节。12月19日,华盛顿特区总检察长正式起诉Facebook涉嫌剑桥丑闻。在剑桥分析公布9个月后,这家社交媒体巨头首次受到美国监管机构的严厉谴责。这场诉讼结束了美国监管机构的沉默,在来自立法者和普通用户的巨大压力下,他们似乎必须采取一些措施。此外,Facebook的数据丑闻一直没有中断:除了剑桥分析,该公司9月份还因为安全系统漏洞而遭到黑客攻击,导致近5000万用户的信息泄露;上周五,Facebook宣布,软件漏洞可能导致6800万用户的个人电话泄露。TOS。周二,Facebook受到《纽约时报》数据共享丑闻的打击:Facebook已经与其他技术公司签署了数据共享协议,并且多年来一直向全球150多家大公司提供个人数据。这次事件可能是压倒骆驼的最后一根稻草。有一些新甜瓜值得一看:1。Facebook因为让其他技术公司更多地访问私人数据而受到质疑。周二晚些时候,《纽约时报》报道称,Facebook已经与其他技术公司签署了数据共享协议。协议不涉及金钱。据说双方之间的数据交换将使他们能够获得更多的用户数据。据报道,Facebook周三承认,它确实允许其他大型科技公司阅读用户的私人信息,但在未经他们同意的情况下否认这么做。文件显示,Facebook允许微软的Bing搜索引擎在未经Facebook用户同意的情况下查看几乎所有Facebook用户的朋友的姓名,并且允许视频网站Netflix和在线音乐服务Spotify阅读Facebook用户的私人信息。社交网络允许亚马逊通过他们的朋友访问用户的姓名和联系信息,就在今年夏天,它也允许雅虎查看朋友的帖子,尽管几年前它公开宣布已经停止分享这种类型的帖子。数据共享协议比“销售数据”更糟糕。想象一下你注册了Facebook并提交了你的个人数据。微软可以获得这些数据,然后用它来分析你。据《纽约时报》披露的文件和对50名前雇员的采访,Facebook确实允许某些公司访问数据。尽管采取了一些保护措施,公众仍然质疑Facebook是否违反了2011年与联邦贸易委员会(FTC)达成的协议,该协议禁止Facebook无法使用。使用显式权限共享用户数据。Facebook数据共享协议覆盖了150多家公司,其中大多数都有由在线零售、媒体组织和汽车制造商等技术企业支持的盈利项目。据《纽约时报》报道,这些公司每天申请访问数以亿计的数据。早在2010年和2017年,数据共享事务就达到了高峰,甚至一些应用程序需求今年仍然有效。2。一位白人民族主义候选人说,他已经成功地付钱给Facebook为纳粹网站做广告。据报道,一名白人民族主义国会候选人保罗·内兰(Paul Nelan)在Facebook上花费超过120000美元宣传他的偏见和竞选活动。它甚至包括指向新纳粹克里斯托弗·坎特韦尔网站的广告。三。司法部长正在起诉剑桥分析公司。DC的司法部长正在处理Facebook允许剑桥分析公司未经许可访问用户数据的案件。剑桥分析丑闻给Facebook带来了很多问题。现在,美国监管机构首次面临法律问题。Facebook的隐私和公共政策主管Steve Satterfield在接受采访时说,这些合作伙伴没有违反用户隐私协议,他们签署的合同要求公司遵守Facebook的政策。Facebook的另一位女发言人说,他们没有发现伴侣滥用隐私数据。一些大的“巨人”合作伙伴,包括亚马逊、微软和雅虎,说他们很好地利用了数据,但是拒绝就数据共享协议的细节发表评论。Facebook也承认一些管理问题,比如当一些公司关闭数据共享渠道时,它仍然可以访问用户数据。然而,Satterfield指出数据共享协议没有违反FTC。Facebook合作伙伴可以看作他们自己的一部分,或者Facebook的扩展,因为他们是服务提供者,并且一直在为Facebook用户服务。合伙人也严禁将用户的个人信息用于其他目的。他相信,合作伙伴将遵守用户的隐私设置,合理使用数据。前联邦贸易委员会消费者保护局局长大卫·弗拉德克说:“这是为了允许第三方在没有得到通知或同意的情况下获得数据。我不明白在联邦贸易委员会的政策下,这种未经授权的数据收集是如何正当的。Facebook的股价已经下跌,股东们呼吁小扎辞去董事长的职务。一些股东还提起诉讼,指控高管未能实施有效的隐私保护措施。用户中也有一个“删除Facebook”活动。Facebook的早期投资者罗杰·麦克纳米(Roger McNamee)说:“我认为,未经用户事先知情同意,建立数据共享伙伴关系是不合法的。在Facebook改变其商业模式之前,没有人应该相信Facebook从未真正销售过用户数据。相反,内部文件显示,它允许其他公司以增强自身利益的方式访问社交网络的一部分。然而,Facebook流出的大量用户数据确实引发了关于Facebook是否遵守FTC协议的问题。此外,公众对隐私权的规制实践也不满意。对于一些人来说,Facebook签署数据共享协议不仅引发了关于Facebook是否遵守FTC协议的问题,也引发了关于其隐私管理实践的问题。在线隐私组织电子隐私信息中心的负责人马克·罗滕伯格说:“Facebook一直忽视用户隐私设置。我们真的认为我们在2011年已经解决了这个问题。经过大量的工作,我们把Facebook置于联邦贸易委员会的监督之下。但是联邦贸易委员会没有采取行动。根据Facebook的说法,它的大部分数据伙伴关系都免于FTC协议。该公司一再强调,合作伙伴公司是服务提供商,这些服务提供商仅将这些数据用于Facebook的业务,并在其指导下发挥作用,作为社交网络的延伸,以增强用户体验。监管机构未能采取行动也许是有原因的。在2013年FTC的第一次评估中,有证据表明,Facebook监控了这些合作伙伴对数据的使用。评估结果给Facebook的隐私项目打了及格分。但Facebook是否密切监控其数据合作伙伴尚不确定。Facebook的大多数合作伙伴拒绝讨论Facebook对他们做了哪些评论和审计。两名前Facebook合伙人表示,他们没有发现Facebook审计他们的证据。他们和Facebook的交易始于2010年。两个合作伙伴之一是黑莓。另一个是Yandex。2016年9月,剑桥分析公司的首席执行官亚历山大·尼克斯就大数据在选举中的作用发表了演讲。今年3月,Facebook披露了历史上最大的数据泄露,剑桥大学的数据分析师参与了Trump的Telloman调查。未经用户同意,剑桥大学分析了Facebook上5000万用户的个人数据,以帮助特朗普赢得选举。9月份,Facebook又爆发了。该公司的网站由于安全系统漏洞而受到黑客的攻击,这可能导致近5000万用户的信息泄露,然后将受影响的用户数量减少到3000万。Facebook表示,这3000万用户中有1400万用户拥有黑客可以访问的敏感信息。这些信息包括姓名、联系信息和敏感信息,如搜索记录和着陆位置。上周五,Facebook宣布一个软件漏洞可能泄露6800万用户的私人照片。9月13日至25日,大约1500个应用程序在12天内获得了用户的私人照片。这是该公司过去一年第三次发生重大数据泄露。

1 0 9)